Quién es quién en los Hermanos Karamázov

Dado que estoy tratando de abordar, por tercera vez, la magna tarea de leerme Los Hermanos Karamázov, y dado el tremendo follón que es leer una obra de Dostoyevski (teniendo más de mil páginas y escrito por quien está escrito), he decidido hacer mi buena acción del año traduciendo un pequeño "Quién es quién" de cada personaje (putos nombres rusos). Es una mala traducción ligeramente modificada de la fuente original.

Espero serle útil a alguien...

Aclaración:

Parece que existe (o existía, el que sepa ruso que me corrija) la mala costumbre de llamar a un mismo personaje de mil maneras distintas (cosa que ya sufrí en "Crimen y Castigo"). Un pequeño glosario no viene mal tampoco:

• Dmitri Fiódorovich Karamázov: También llamado Mitia, Mitka o Mitienka
• Iván Fiódorovich Karamázov: También llamado Vania, Vanka o Vanechka 
• Alekséi Fiódorovich Karamázov: También llamado Alioshka, Aliosha o Lióshechka 
• Agrafena Aleksándrovna Svetlova: También llamada Grushenka, Grusha o Grushka 
• Katerina Ivánovna Verhovtseva: También llamada Katia, Katka o Katenka

La familia Karamázov:

• Fiodor Pavlovich Karamazov: El padre Karamazov, "El viejo bufón"
• Dmitri Karamazov Fyodorovich: El hermano mayor de los Karamázov
• Ivan Fyodorovich Karamazov: El segundo hijo de Karamazov, "El intelectual ateo"
• Alexei Fyodorovich Karamazov: "Aliosha", el tercer hijo de Karamazov, "El santo"
• Adelaida Ivanovna Miusov: La primera esposa de Karamazov, la madre de Dimitri
• Sofía Ivanovna: La segunda esposa de Karamazov, madre deIván y de Alexei
• Yefin Petrovich Polonov: Protector de Iván y Alexei
• Grigori Vasilievich (Vasiliev) Kutuzov: Criado de la familia Karamazov
• María Ignatievna (Ignatieva) Kutuzov: Esposa de Grigori Vasilievich
• Pavel Fyodorovich Smerdiakov: Cocinero de los Karamazov, hijo de Lizaveta

Monjes y residentes del monasterio:

• Zósimo: El anciano (Stárets) Padre Superio 
• Padre Paissy: U hieromonje
• Padre Iosif: El bibliotecario, un hieromonje
• Padre Ferapont: El asceta, el adversario de Zósimo
• Porfiri: Un novicio

Visitantes del monasterio:

• Piotr Alexandrovich Miusov: Primo de Adelaida Ivanovna
• Piotr Fomich Kalganov: Joven pariente de Miusov
• Mikhail Osipovich Rakitin: Un seminarista, amigo de Alexei
• Maximov: terrateniente de Tula
• Katerina Osipovna Khokhlakov: Suplicante, la madre de Liza
• Liza Khokhlakov: La suplicante en silla de ruedas, le encanta Alexei

Otros:

• Katerina Ivanovna Verkhovtsev: Prometida de Dimitri
• Agrafena Alexandrovna Svetlov: Grushenka, la "Seductora", perseguida por Dimitri
• Maria Kondratievna (sin apellido): Vecina de Fiodor Pavlovich, Dmitri se escondió su patio trasero

Personajes introducidos después de la Parte I - Familia Snegiryov:

• Nikolai Ilich Snegiryov: "Whiskbroom", "el capitán"
• Arina Petrovna Snegiryov: Esposa de Nikolai Ilich
• Varvara Nikolaevna Snegiryov: la hija de Nikolai Ilich
• Nina Nikolaevna Snegiryov: la hija de El jorobado de Nikolai Ilich
• Ilyusha Snegiryov: joven hijo de Nikolai Ilich

Personajes introducidos después de la Parte I - Funcionarios:

• Herzenstube: médico del pueblo viejo
• Varvinsky: Joven médico de distrito
• Mikhail Makarovich (Makarich) Makarov: Ancianos comisionado de la Policía
• Ippolit Kirillovich (sin apellido): Fiscal Adjunto
• Nikolai Parfenovich Nelyudov: el fiscal de distrito, el "Chico malo"
• Fetyukovich: abogado Dmitri

Introducido después de la Parte I - Otros:

• Gorstkin: "Lyagavy", los campesinos borrachos, los que discuten en la arboleda
• Pyotr Ilyich Perkhotin: amigo de Dimitri (pistolas empeñadas)
• Trifon Borisovich (Borisich): Posadero
• Fedosya Márkowna (Markov): "Fenya", criada para Grushenka
• Kuzma Kuzmich Samsonov: patrón de Grushenka (piernas hinchadas)
• Mussyalovich:  ex amante de Grushenka (Poco Pan)
• Vrublevsky: "Pan Alto"
• Nikolai Ivanov Krasotkin: "Kostya," el bromista", apuñalado por Ilyusha

El Cementerio de Praga

Sorprendente

Sorprendido me ha dejado este Cementerio de Praga de Umberto Eco.  Entre otras cosas, no me esperaba ni esta historia, ni estos personajes, para una novela con tal título y tal autor. Más que nada porque dicha ciudad checa prácticamente no sale ni en postal.

Umberto Eco hace protagonista de la novela a un individuo a medio camino entre un cura de moral poco exigente, Ignatius Reilly y Connor MacLeod, en una aventura esquizofrénica ambientada en Italia en el Siglo XIX. Dentro del elaborado y complejo personaje se hace un concentrado de  bajezas, prejuicios y defectos sucios y rastreros, y los hace pasear por todos y cada uno de los acontecimientos históricos de la segunda mitad del siglo XIX en Europa, encarnados todos ellos en el protagonista. Mientras, aprovecha para alternar entre dos pintorescas y agradablemente complementarias personalidades múltiples, un falsificador y un ábate. 

Escrita como novela histórica, parte y reparte a base de bien a cristianos, judíos, curas, prostitutas, políticos y otras hierbas (y a todos por igual) con el desparpajo de un autor que está de vuelta de todo y ya nadie le puede toser (aunque seas arzobispo y vivas puerta con puerta con él). De agradable lectura, más asequible de lo habitual para Umberto Eco y donde por supuesto, hace algo que tanto me gusta, escribir libros que hablan de libros.

Intrusismo

Andaba yo documentándome sobre el Síndrome de Fatiga Crónica, por motivos tanto laborales como personales, cuando me topo con esta perla en un artículo:

"La Terapia Cognitiva Conductual ha demostrado claramente su utilidad en la mejoría sintomática, en el grado de adaptación y en la mejoría de la calidad de vida de los pacientes con SFC (Síndrome de Fatiga Crónica). La terapia cognitiva debe realizarse por personal cualificado y con experiencia en el tratamiento de pacientes con SFC, ya sean psiquiatras, psicólogos clínicos, enfermeras terapeutas o fisioterapeutas entrenados. El tratamiento recomendado suele durar de 4 a 6 meses, a razón de 1 h semanal en general, en régimen ambulatorio". http://www.acsfcem.org/ficheros/archivo/CONSENSO%202002.pdf

Para quien no esté metido en el ajo, hasta hace prácticamente nada (meses), y aún no tengo yo muy claro que esté ya la nueva ley en vigor, el trabajo del psicólogo estaba absolutamente encorsetado, limitado y rebajado a cotas insultantes. Hasta hace nada, la LOP (Ley de Ordenación de Profesiones) no contemplaba la psicología como una profesión sanitaria. Esto tenía una serie de "sutiles" consecuencias, entre ellas simplemente no dejarnos ejercer nuestra profesión (así, literalmente). Es por esto que si no se estaba en posesión del título de Especialista en psicología clínica (siendo la única vía para obtener este título el PIR: Psicólogo Interno Residente), directamente no podíamos ejercer con la ley en la mano. El psicólogo no podía tener su consulta y ejercer su labor profesional, no pudiendo ejercer ninguna de las áreas de trabajo para las que se te forma durante tus años de universidad. Es que por no poder, hasta estaba prohibido que figurara la palabra "psicología" en el directorio de especialidades de una clínica o centro médico, donde, ironías de la vida, si podían figurar fisioterapeutas, logopedas, etc.

El grado de escarnio alcanza tales cotas, que si bien la psicoterapia o la intervención psicológica no podía ser ejercida por un psicólogo que no tuviera la titulación PIR (siempre atendiendo a la LOP, porque muchos compañeros siempre se lo pasaron por el forro de los cojones, arriesgándose a que les denunciaran, más que nada porque los psicólogos en posesión de ese título son poquísimos), no existía objeción legal alguna para que otros profesionales (pedagogos, trabajadores sociales, etc.) si lo realizaran (pese a que, siento decirlo, estas especialidades no tienen ni puta idea del tema). Me he cansado de ver a todo tipo de sujetos (desde pedagogos a inútiles con un graduado escolar y un curso de CCC de coaching) ejerciendo de terapeutas de todo tipo de floridos problemas, desde depresiones a enfermedades mentales crónicas, campo de trabajo natural del psicólogo... pero que precisamente a él no se le permite ejercer.

Todo este rollo viene a colación del párrafo inicial, donde se puede extraer una idea bastante simple: ¿no tiene usted un psicólogo o un psiquiatra a mano?, tranquilo, si tiene un enfermero o fisioterapeuta con un cursito de viernes y sábado se puede usted ahorrar un especialista (que encima escasean los PIR). Me gustaría encontrar esta misma mierda con otras especialidades, "¿necesita usted un cardiólogo? ¿para qué, si basta un masajista que haya visto todas las temporadas del Dr. House?". Con todos mis respetos para los/las enfermeros/as, trabajadores/as sociales, pedagogos/as, titulados CCC, ministros de trabajo y demás hierbas, métanse en sus propios asuntos.

Encuesta y nuevo diseño del blog

¡Eh! Abajo a la derecha hay una encuesta. ¡Vota, ahora que está de moda!

Sugerencias en los comentarios si place...

13,99€

Irreverente

"13,99€" de Fréderic Beigbeder es una novela de la cual no tenía ni idea de que iba ni de que existiera, el autor no me sonaba de nada... y quien me la regaló me puso esa carita de qué fea es la ignorancia.

En mi modesta opinión, tiene muchos elementos que hacen que una idea, sea novela, película o canción, cause furor: Autobiográfico, de base argumental parcialmente verídica, lleno de sexo, tacos, fantasías de prenderle fuego al mundo y ese punto bombing the system al estilo "El club de la lucha". 

Un publicista empleado de una multinacional, asqueado de su trabajo, del dinero y de la superficialidad, le entra un arrebato autodestructivo y decide mandarlo todo a la mierda, empezando por intentar que lo despidan. Por ironías de la vida, cuanto más cafre, más triunfa, entrando en una escalada de ascensos, sexo y cocaína que acaba degenerando en una delirante parodia surrealista que tiene la credibilidad de un cactus y la idea segura de que lo más biográfico de la novela es el abuso de las drogas por parte del autor. 

En general, fantástico inicio, gran nudo, buen desenlace... y el final, para gustos, colores.

Señores que piden un té...

Yo soy de esos hombres a la antigua, que cuando van a un bar y piden un té con hielo, quieren eso, un simple té con hielo. Si, un té normal, de bolsita, de los del Mercadona, con un vaso con hielo para echarlo y que esté fresquito.

Me la pela que sea rojo, blanco, negro, fucsia-morado-lila, con aromas, sin aromas, con poca-mucha-alguito-muchísima-trazas- de cafeína, en sobre, en infusor (¿se llama así?), soluble, con azúcar moreno, blanquilla, sacarina, con sabor a frutas del bosque, frutas de la huerta, calabaza blanca, jazmín, armadillo de hanuka, semen de piraña...

Solo un puto té con hielo... y como me preguntes si el hielo con agua del grifo o mineral...

¡Esta es la España que nos deja Zapatero!

Yo no vengo a decir un discurso

Nada que destacar

¿Yo no vengo a decir un discurso" es el ¿último libro? de mi colombiano de culto, Gabriel García Márquez. Un tanto dudoso llamarlo su "último libro" dado que no es más que una recopilación de los discursos/charlas más significativos que ha dado Gabo (por no decir que son todos los que ha dado). Libro de pequeñas dimensiones que se lee en prácticamente nada porque diría que ni a llamarlo "libro" alcanza.

Citando al propio autor, "(...) yo siempre he considerado los discursos como el más terrorífico de los compromisos humanos". Y vaya si se nota. No se a quién se le ocurrió la feliz idea de editar esto, dado que en mi modesta opinión, lo único digno de destacar es un esbozo de futuro relato (que recuerda muchísimo a "Crónica de una muerte anunciada") que ya ha sido publicado en infinidad de ocasiones y que es fácilmente encontrable en la Red. El resto es en su mayoría tan prescindible que chirría que esté editado en un formato individual.

Si me apuran, solo apto para frikis de García Márquez como yo. Para el resto, gástense los euros en una de sus novelas, que seguro será dinero mejor invertido.

El libro de los amores ridículos

Inquietante

No se porqué, algunos autores tienen esa capacidad de dejarme mal cuerpo y sin ganas de dormir tras leer sus historias. Uno de estos autores es Milan Kundera, y una de sus novelas es esta, "El libro de los amores ridículos". Una pequeña novela donde, en tono que intenta ser tragicómico (más tragi que cómico) desnuda como pocos el alma y los sentimientos humanos, con esa naturalidad chistosa de viejo amigo de confianza, pero con la despiadada agudeza de tu confesor. Siente relatos (para los que hayan estado por esos lares, seis ambientados en Praga, y uno en Karlovy Vary), de rápida lectura y profundas connotaciones (hay quien las puede llamar indirectas) en cada párrafo.

Como contrapunto, tal vez adolece de cierta irregularidad entre sus 7 relatos, independientes entre sí salvo 2 de ellos ("Symposion" y "El doctor Havel al cabo de veinte años"). Dos de ellos, "La dorada manzana del eterno deseo" y "El falso autoestop" (fácilmente encontrables en internet) valen por sí mismos la lectura de la novela. Imprescindible, inolvidable, agitadora.

Y más citas...

"La idea de que la ciencia sólo concierne a los científicos es tan anticientífica como es antiopético pretender que la poesía solo concierne a los poetas"
Gabriel García Márquez

"El Euro ha sido inventado para que el salario de los ricos sea 16 veces menos indecente"
Frédéric Beigbeder

"Después de todo lo que los hombres han hecho por él, Dios podría por lo menos haberse tomado la molestia de existir"
Frédéric Beigbeder

"¿Sabeis cual es la diferencia entre ricos y pobres?. Los pobres venden drogas para comprarse unas Nike, mientras que los ricos venden Nikes para comprar droga"
Frédéric Beigbeder

"La humanidad nunca alcanzará la perfección mientras la última piedra de la última iglesia no caiga sobre el último cura y la tierra quede libre de esa gentuza"
Umberto Eco

"Los hechos son siempre vacíos, son recipientes que tomarán la forma del sentimiento que los llene"
Juan Carlos Onetti

"No brindaré por ustd, sino por su especie (la mujer), en la que se conjuga con tanto acierto lo mejor del animal y lo peor del hombre"
Milán Kundera

"La mayor desgracia posible es un matrimonio feliz, no le queda a uno la menor esperanza de divorciarse"
Milán Kundera

Más claro el agua

Un día de cólera

Didáctico

Aunque pueda sorprender a más de uno, hasta hace bien poco sólo me había leído una novela del Arturo Pérez Reverte (sí, la típica, "El maestro de esgrima", y no, no me he leído nada de Alatriste). Ahora, con "Un día de cólera", me reinicio en la lectura de uno de los intelectuales españoles que mejor me caen, y el cual me sorprende muchísimo que con la mala leche que tiene, le hayan dado una silla de académico en la RAE. Debemos recordar que en este país de (póngase aquí su insulto revertiano favorito), aquel que no habla como un meapilas y lo dice/escribe todo con las "/as/os" para que no se ofendan ni las plataneras, le dan una bonita patada en el culo y lo cubren de mierda como otros intelectuales con dos dedos de frente.

Volviendo al tema de la novela, decidí leerlo sólo por la cita de una célebre frase de Napoleón "España es un pueblo de catetos gobernados por curas". Esa frase, como hilo conductor de una novela de Reverte, ya tenía que ser una mezcla explosiva.

Lo cierto es que me decepcionó un poco, demasiado confusa y un tanto descabezada. Toda la novela está ambientada en un único día, el día del alzamiento del 2 de mayo en Madrid contra la ocupación napoleónica. Un único día donde por una vez, los putos españoles nos ponemos de acuerdo para hacer algo a la vez, aunque sea rajar gabachos, porque hacerlo entre nosotros se nos da que te cagas.

Novela muy didáctica y Revertiana y por momentos algo gore, pero que adolece de una estructura y unos personajes que ayude a enganchar al lector. Todo hay que decirlo, esa misma "alinealidad descabezada" está hecha deliberadamente así por el autor.

Eso sí, la próxima vez que pase por Madrid, veré la ciudad con otros ojos.

Frankenstein

Sorprendente

Tentado por la idea de sorprenderme tal como me sorprendí al leer Drácula, de Stoker, me leí recientemente el clásico de la novela gótica "Frankenstein", de (aproximadamente, dada la influencia del marido en diversas ediciones) Mary Shelley.

Al igual que con Drácula, cualquier parecido del Frankenstein novelesco con el fílmico es pura coincidencia. Frankenstein ni es ¿tonto?, ni es ¿malo?, ¡¡ni tiene novia!! como se le ha retratado muchísimas veces en el cine. Es un niño que nace y crece, como lo haría cualquier persona, hasta que se da cuenta que el ser que le creó o es un sádico, un insensato, o ambas cosas. Darle vida para echarlo al mundo a sufrir.

La analogía clásica que siempre se le ha dado a la interpretación de la novela es, claramente, el rencor del Ser Humano ante la supuesta actitud de su Creador: Me das la vida, me abandonas al sufrimiento, para luego desaparecer. Sin embargo, otro aspecto interesante que introduce muy bien esta pequeña novela, es el sufrimiento ante las pasiones frustradas. Magistral uso el miedo basado en la angustia y en el remordimiento. Sutil y elegante.

Muy recomendable.

Mirada sucia

Tengo yo la mirada sucia, ¿o ustedes están viendo lo mismo que yo?

Bonus: La cara de feliz de Bob Esponja

Todo llegará...

"Lo lo único bueno que tiene ser un anciano es que las mujeres ya no pueden hacerme daño"

Un paciente, uno de tantos

Trilogía del Imperio

Ingenuo

Trilogía del Imperio, de Isaac Asimov, es otra de mis re-lecturas adolescentes y primera lectura del año, que tras por lo menos 15 años me apetecía volver a darle un repaso. Esta edición consiste en una compilación de 3 relatos (Polvo de estrellas, Las corrientes del espacio, y Un guijarro en el cielo), escritos entre 1950 y 1952 (recordando que Asimov, pese a construir su universo de forma temporalmente lineal, sus novelas no están escritas de forma correlativa).

Se trata de tres relatos en un periodo temporal posterior a los relatos de Robots, Tierra y primeras colonias, y poco antes del comienzo de la saga de La Fundación, ya que relata acontecimientos previos al apogeo del Imperio.

Dada la época en las que están escritos, y vistos con mis ojos de 32 años, el mejor adjetivo que les encuentro es que son bastante ingenuos. Los malos, son malísimos, los buenos, buenísimos, la protagonista femenina inocente, guapa y medio tonta, y el prota masculino cachas, valiente y caballeresco. Argumentos simples y directos, más de perfil de cuento que de novela, al estilo 100% Asimov de sus épocas menos novelescas. En general, recomendable.

Versiones

En enero del 2005 comencé este blog. Seis añitos han pasado ya, casi de continuo y sin fallar casi nunca El Replicante ha estado ahí detrás del teclado escribiendo gilipolleces.

Tras un mes sin escribir y con un principio de post que suena a despedida, he de decir que no les voy a dar esa alegría a aquellos que se frotan las manos esperando a que el nombre del blog que de libre en blogger (que según me han dicho está cotizado, no por los contenidos obviamente, sino por el mero nombre).

Volviendo al tema, no cierro el blog. De hecho, simplemente me he tomado unas pequeñas vacaciones (un mes, no más, como todo buen currante), y lo hago ahora y no en otro momento porque estoy tostado tomándome una copa, ya que me han dado el tranque esta noche y no saldré de carnavales. Y una de dos, o escribo un post, o me meto con uno de Vargas Llosa. He elegido lo primero, aunque de todos modos lo de Vargas Llosa lo haré antes de dormir.

Y retomando el tema que quería repasar brevemente, allá por el 2005 era un poco-muy distinto al de ahora. Mira que ha llovido y me el viento me ha dado en las melenas (tanto que ya ni me molesto en peinarme por la mañana, basta con pasar la mano por la pelusa). Juro por lo más sagrado que cuando empecé el blog podía peinarme.

Diría que le último Replicante que se podía peinar en toda la extensión del verbo era el Replicante V. 1.5. No creo que fuera una versión muy avanzada, solo habría que verme por aquellas fechas. En el transcurso de estos 6 años, tras varias crisis, zarandeos, estaciones de metro, aeropuertos, vómitos, fotos Facebook, cambios de teléfono móvil, y mil cosas más, lo que ha salido de aquella primitiva versión es el que soy ahora.

Haciendo cálculo, diría que me encuentro en El Replicante 2.9 beta. Me falta un apretón, estoy lleno de bugs y bastante inestable. Pero soy mejor, más listo, más rápido, más capaz. En general, soy mejor. Que me quiten lo bailado, lo bebido, lo no dormido y lo descubierto.

Que para eso sirve cagarla, para poder mirar con desdén a los que vienen detrás y decir: yo también pasé por ahí, y volvería a pasar.

Nuevas citas

Nuevas citas, que hacía tiempo que no ampliaba mi repertorio:

"Tal vez los matrimonios sean mejores en edad madura. Cuando han desaparecido las tonterías y uno advierte que debeis amaros porque, en cualquier caso, algún día morireis"
Erica Jong

"El chismorreo es el opio de los oprimidos"
Erica Jong

"Los vínculos del matrimonio son tan pesados que se necesitan dos personas para llevarlos... y en ocasiones, tres"
Alejandro Dumas

"No tienes porqué pegarle a una mujer, si la haces sentirse culpable"
Erica Jong

"Posiblemente la humanidad se halla en el umbral de una edad de oro, pero, si es así, primero será necesario matar al dragón que guarda la puerta, la Religión"
Bertrand Russell

"El universo puede tener una finalidad, pero nada de lo que nosotros sabemos sugiere que, de ser así, ese propósito tenga alguna semejanza con los nuestros"
Bertrand Russell

"El sentimiento del deber es la consecuencia de la imaginaria reprobación de álguien"
Bertrand Russell

"Todo lo que entra por la boca engorda, y todo lo que sale de ella envilece"
Gabriel García Márquez

"Todo homenaje público es un principio de embalsamamiento"
Gabriel García Márquez

"La muerte es la única cita que no está anotada en nuestra agenda"
Frédéric Beigbeder

Visto lo ocurrido a Assange, ¡mejor las cositas claras!

Re-usable Contract (for Assange) to participate

Consented Sex with a Swedish Adult

Caution!

The experience you are about to enjoy

might not be to your expectations!

I am doing everything in my hands to provide you with a perfect experience, by taking this time, as always, the maximum care to each possible detail.

However, many things could occur in the process that limit the quality or time of the experience you have heard so many wonders of.

Bear
in mind that at no point, before, during or after the experience, the
highest safety standards will be put in stake, and that should the even
occur that safety of any kind is breached due to the manufacturer’s
cause of the object(s) used, I cannot be liable of such faults.

Moreover,
the experience you are about to enjoy does not imply in any way any
sort of compromise from my part to indulge in further or repeated
deliveries of the experience

(at least today)

In order to provide you with a great experience every time, and to assure the best service afterwards, everything will be recorded in video for your benefit.

By participating in the experience that you are about to enjoy, you are agreeing to transfer the copyright to me.

If, even with all our care, you think that I could have done more to deliver to you a better experience to the level have had notice of, you can always file a complaint that I will be glad to address as soon as I can.

And last, and most important; you have the right to withdraw consent at any moment, please say loudly the sentence “I withdraw consent” if you can voice it, or clearly do the gestures in international sign language gestures (shown behind) otherwise.

The
signers underneath declare to consent in perfect use of their reasoning
capabilities and that they meet all the criteria required by the law to
have consented adult sex:

Name (or telephone number)	Date (*) (*) put “” if it is the same	Signature

(*) I care for the environment and the health of planet Earth. Stop Deforestation, reuse this form!

Enjoy!

Genial idea de El Germen